La 3ème conférence Réflexions, à l’X, sur le thème de la transition énergétique

La troisième édition de la conférence scientifique internationale bisannuelle « Réflexions », organisée à l’échelle de l’Institut Polytechnique de Paris et dédiée cette année à la transition énergétique, s’est à nouveau déroulée à l’École polytechnique avec le soutien du Centre de recherche interdisciplinaire Energy4Climate (E4C) et de chercheurs de renom en lien avec l’X. 

« Dans un monde devenu instable, la transition énergétique est bien davantage qu’un défi technique, c’est un révélateur de nos dépendances et de nos choix collectifs. Au regard de l’actualité, il nous semblait essentiel de consacrer cette édition du colloque à la thématique de la transition énergétique », a déclaré Thierry Coulhon, président du directoire de l’Institut Polytechnique de Paris, dont l’X est un des membres fondateurs, dans son discours d’introduction. 

« Dans le contexte politique et géopolitique actuel, il faut le dire avec lucidité, la question climatique passe trop souvent au second plan, non parce qu’elle serait moins urgente mais parce que le monde est devenu plus conflictuel, plus incertain, plus contraint par le court terme », a-t-il poursuivi.

« Dans ce monde-là, l’énergie n’est pas seulement une question environnementale, c’est aussi une question de souveraineté, de sécurité de stabilité des États (…) c’est aussi une question d’équilibre du monde entre pays, entre territoire, entre générations et c’est précisément cet esprit qui a présidé à la programmation de cette conférence sur les thèmes de la sécurité, de la soutenabilité et de la justice énergétique », a souligné Thierry Coulhon. 

Un triptyque durabilité, sécurité, justice

Cette troisième édition de la conférence scientifique internationale Réflexions s’est articulée autour de trois grands axes : la durabilité énergétique pour explorer les conditions nécessaires à la viabilité environnementale des systèmes énergétiques sur le long terme ; la sécurité énergétique dans un environnement marqué par la fragilité des systèmes d’approvisionnement et par les incertitudes géopolitiques ; la justice énergétique pour que la transition énergétique soit envisagé au travers d’une approche inclusive. 

« Cette conférence porte deux convictions de longue date que nous partageons ici à l’Institut Polytechnique de Paris : la première sur la question environnementale, la science est une condition indispensable d’un débat éclairé pour observer, mesurer, comprendre, poser les bons constats, produire des modèles fiables capables de guider notre action collective (…) la deuxième est que la transition environnementale se joue dans un dialogue constant entre la recherche, les politiques publiques, les acteurs économiques et plus largement l’ensemble des citoyens », a relevé Laura Chaubard, directrice générale et présidente par intérim de l’École polytechnique. 

« Ici à l’École polytechnique et plus largement sur le plateau de Saclay, nous avons cette chance unique de réunir un écosystème riche en expertises de toutes sortes et capable d’aborder ces défis de manière systémique, de croiser des regards pluridisciplinaires et le centre Energy4Climate (E4C) a été conçu au cœur de cette dynamique collective », a-t-elle dit. 

Elle a souligné l’ancienneté de l’action de l’École polytechnique pour le climat « notamment grâce à la recherche de pointe du Laboratoire de Météorologie Dynamique (LMD), contributeur constant au modèle du GIEC ». 

« Aujourd’hui, c’est le campus tout entier qui vit au rythme de la transition énergétique comme un laboratoire à ciel ouvert puisque nous accueillons partout sur le campus des démonstrateurs scientifiques de stockage saisonnier d’énergie, de gestion de la grille énergétique, d’agrivoltaïsme, de capture carbone sur  nos terrains, dans nos bâtiments et très prochainement sur le lac (de l’École) », a-t-elle rappelé. 

Trois tables-rondes 

Les trois axes ont été débattus par des intervenants prestigieux dans le cadre de trois tables-rondes respectivement  animées par Philippe Drobinski, directeur du Centre E4C et professeur à l’École polytechnique pour la thématique de la soutenabilité énergétique ; par Céline Guivarch, professeur à l’École nationale des Ponts et Chaussées – membre d’IP Paris – et coordinatrice du cours « Engineering Sustainability, s’ingénier pour durer », destiné aux élèves de deuxième année du cycle ingénieur polytechnicien  pour la thématique de la justice énergétique ; et par Mathieu Xémard (X2014), ingénieur de l’armement et chargé de mission au Centre Interdisciplinaire d’Etude pour la Défense et la Sécurité (CIEDS) de l’Institut Polytechnique de Paris sur la sécurité énergétique.

La deuxième édition de la conférence scientifique internationale  REFLEXIONS, organisée en 2023, était consacrée à la régulation face au changement climatique. Elle avait réuni des scientifiques, des décideurs publics, des représentants du monde économique et de la société civile pour une journée d’échanges riches et structurants. Les discussions avaient permis de dégager des perspectives essentielles sur la régulation fondée sur la science, la finance durable, la coopération internationale et les comportements des consommateurs, posant ainsi les bases des réflexions systémiques approfondies prévues lors de l’édition 2026.

Président de la COP 21 et président du Cercle des présidences de COP, Laurent Fabius, orateur principal de la conférence a estimé que « face à la réalité essentielle et même existentielle du réchauffement climatique, les politiques publiques devraient s’efforcer de poursuivre simultanément trois objectifs au cœur des réflexions [de la conférence] : la durabilité qui vise la préservation sur le long terme des écosystèmes, la soutenabilité, c’est-à-dire la capacité économique et sociale à mettre en œuvre la transition écologique et la justice sociale qui appelle une répartition équitable des efforts et des bénéfices de cette transition ». 

Tout en relevant les conflits pouvant surgir entre ces trois objectifs, il a appelé « tous ceux qui se préoccupent vraiment [du réchauffement climatique] à agir pour faire prévaloir ce triptyque – durabilité, soutenabilité et équité en sachant que si l’on ôte un terme de cette formule, toute l’équation chancelle. »